200711071146
내러티브와 내러티브가 없는것의 차이가 뭘까? 구조 structure 이다. 하지만, 구조가 없다고 하는것에 과연 구조가 없는 것일까? 나는 구조가 없어보이는 것에도 구조가 있고, 때문에 모든것이 내러티브라고 우기고 싶은것일지도 모른다. 하여튼 굉장히 지엽적인 논의가 될수도 있고 과연 어떤 의미인지 의미가 있는것인지 없는것인지 잘 판단하지 못하고 있지만 자꾸 관심이 가는것은 분명해서 관심의 원천은 파악하고 싶다, 하지만 뭘 규명한다는 것인지! 그것이 없으니까 생각은 그냥 뱅뱅 돌뿐이다. 내가 생각하고자 하는 내러티브는 일반적인 내러티브가 아니지 않은가, 내러티브보다는 어떤 되풀이되는 병치적 구조인 것인데, 어쨌던 반복이 가능하고 재생이 가득하다는것은 단일모듈, 즉 구조를 가진 모듈이 있다는 말이다. 머리가 너무 게으르다, 생각할 여유가 없다지만, 그냥 게으른것이다.
글을 쓰고, 다시 생각해보니 내가 생각한것은 내러티브가 아닌데 내러티브란 이름를 빌려서 다른것을 말하려니 자꾸 갈등이 생기는구나, 내가 생각한것의 이름은 도대체 뭘까? Tell me your name.
Ʈ ּ :
http://pooroni.com/zz/rserver.php?mode=tb&sl=582
혹시 패턴이라는 단어는 아닌가요?
패턴에는 구조가 있고, 구조를 가진 모듈이 있고, 그러므로
반복과 재생도 가능할 테고...
정혜Բ 07/11/09 02:01 ۼ.
정혜// 맞습니당! 패턴! 더 들어가서 specific한 단어가 없을까요? 아... 어려운 언어의세계...
semgratin// 만세만세!!!
pooroniԲ 07/11/13 08:28 ۼ.
̸ :: йȣ ::
Ȩ ::